Prenumeruok RSS

Straipsniai pagal gairę

Internetiniai aukcionai pro padidinimo stiklą

Prieš keletą metų atradau įdomaus veikimo aukcioną-žaidimą-loteriją, kurio esmė tiesiog pasiūlyti už prekę kuo mažesnę sumą. Jei tu pasiūlei pačią mažiausią kainą ir buvai toks vienintelis, tu galėsi tai įsigyti tą prekę už pasiūlytą kainą. Žinoma, kiekviensold aukcionasas pasiūlymas yra apmokamas tam tikra pinigų suma ir kad būtų dar įdomiau (pelningiau) vartotojas gali pasilyti daugiau nei vieną kainą. Turbūt nepatikėsite, bet šitas projektas www.bimbaso.eu pardavė net ir naują mašiną vos už kelis eurus…

O štai visai neseniai atsirito į Lietuvą nauja mada – internetiniai aukcionai, kurie, irgi parduoda prekes už pasakiškai mažas kainas. Šios bangos autorius www.skelbiu.lt projektas mini.skelbiu.lt. Vos jam pasirodžius iškart pasirodė žmonės su didelėmis akimis – verslo idėjų kopijuotajai. Tokie kaip www.centai.lt, www.1cent.lt, www.telebid.lt, ar vos tik prieš kelias dienas atsiradęs www.uzaciu.lt. Šių aukcionų principas tikrai labai paprastas. Kiekvienas vartotojas pakelią prekės kainą vienu centu siųsdamas x LT vertės žinutę. Jei per nustatytą laiko tarpą nėra naujo kainos padidinimo – prekę laimi dalyvis, kurs pasiūlė didžiausią kainą. Kad prekę gauti tiesiog turi susimokėti sumą, kurią įvertinai. Taip paprastai galima vos už kelis litus nusipirkti naują televizorių ar net skalbimo mašiną…

Didžiausią nerimą kelią tai, kad tokie aukcionai užprogramuoti apgaudinėjimui. Pats didžiausias šio įtarimo požymis – lietuvių yra tiesiog per mažai, kad viskas vyktų sąžiningai. Vos pamačius tokį projektą iš karto kilo mintis, kad jei kaina nepasiekia atsiperkamos ribos, ją turėtų kelti robotai. Robotas šiuo atveju yra programiniame kode įdiegtas saugiklis. Robotai tiktai nedalyvauja populiarios prekės aukcione populiariuoju laikotarpiu, nes dalyvių keliančių kainą tikrai pakanka. Bet jei prekė yra nepopuliari, ar tiesiog laikas netinkamas (mažai lankytojų) tuomet bandoma imtis klastos. Ir nieko keisto, visų verslininkų paskirtis pelnas – švariais ar nešvariais metodais.

Kadangi visi šie aukcionai nori atrodyti sąžiningi, jie pateikia paskutinių siūliusių dalyvių sąrašą. O šiuos duomenis renkant į krūvą, galima pradėti analizuoti. Tuomet labai aiškiai matosi, kaip vartotojai dalyvauja aukcione. Kadangi tikri vartotojai elgiasi impulsyviai, jiems daug sunkiau galima taikyti apskaičiuojamas tendencijas (kiekvienas jų asmenybė su tam tikra pinigų suma). O programiniai robotai tokios savybės neturi.
Ką jūs pasakytumėte apie šiuos dėsningumus? Ar neatrodytų keista, kad dažniausia aukciono balsavimus pradeda telefono numeris, kuris vėliau antrą kartą nebalsuoja? Ar neatrodytų keista, kad labai didelis vienetinių statymų kiekis, kuris trukdo laimėti azartiškam lošėjui?
Kaip pavyzdį galima pateikti keletą aukcionų vykusių visai neseniai. Tai nėra kaltinimas, tai tik prielaida dideliam nepasitikėjimui…ypač jei žaidėjas (paslaugos tiekėjas) yra maža.

P.S.1 Už šio dėsningumo atradimą dėkoju bendradarbiui Sauliui.
P.S.2 Štai dar viena istorija rodanti tokių kompanijų sąžiningumą
P.S.3 Sekanti aukciono versija bus brangesnė, nes reikės įgyvendinti protingą apgaudinėjimą…. aš nesakau, kad jūs apgaudinėjate, tiesiog mūsų per mažai…
P.S.4 Ar valstybinės tarnybos turi kreipti dėmesį į tokią veiką?

> home
  • Apie mane
  • Apklausos
  • Blogas
  • Lietblogs Search
  • Nuorodos
  • Reklama mano bloge
  • Search
  • Tags
  • Projektai
  • Kontaktuok
  • Archyvas